Jules RENARD. Journal, 1910. - 15 -

Edmond ROSTAND. Décidément, Jules RENARD l'appréciait peu !

1er février.

Chantecler. 131 et 133, dans un petit coin. A Cyrano et à L'Aiglon, pour la répétition générale et pour la première, nous avions des places au premier rang. C'est l'échelle de la gloire.

Rostand est surtout un indifférent littéraire. Nous sommes tout au moins ses confrères : il ne nous lit pas.

L'artificiel lui suffit au point qu'il se passionne pour lui comme si c'était la vérité.

Il ne recherche pas, mais il accepte.

Est-il plus tranquille ? Touche-t-il la gloire ? Ne souffre-t-il pas du moindre succès d'un autre ?

Il peut marcher tout le temps sur un tapis, mais il est obligé de vivre la bouche dans l'air, à tous les miasmes.

Servitude. Etre l'obligé d'un homme qui se conduit comme une fripouille.

Certains menteurs ont un tel besoin de mentir qu'on a pitié d'eux et qu'on les aide.

Je connais quelques vers de Chantecler, dit Capus. Ils sont beaux et stupides : beaux quand Guitry me les dit, stupides quand je les écoute.

 Jules RENARD 

1^er février 1910. 

Pas rancunier, E.ROSTAND !...

(fac-similé d'une correspondance de ROSTAND à RENARD)    

Comments

[Nuageneuf]

 


Bonjour cher Endeuxmots,





Le Journal de Jules Renard est un concentré de traits vifs, acérés, parfois violents comme ici à l’encontre d’Edmond
Rostand mais où la cruauté pèche par excès de timidité et tente de cacher une voix plus tendre. N’écrit-il pas «  Quelle manie de dire des mots d’esprit aux gens quand on voudrait les
embrasser » ? Ne s’autoflagelle-t-il pas, lui l’immense travailleur, quand il écrit « Le travail pense, la paresse songe. » ?


 

[endeuxmots]

Quand la plume se fait griffe acérée !